向敵人要飯吃,還能戰嗎?

明山會反共復民執行方略-第589講

正本清源，本立道生

驅除馬列，恢復中華

內殺國賊，外復主權

向敵人討飯吃,還能戰嗎?

你的未來是要當張忠謀,還是曹興誠?

當個堂堂正正的炎黃子孫，還是選擇得了馬列黃俄共獨型的斯德哥爾摩綜合症的精神病狀態下當個烏龜兒子王八蛋與認蘇聯來的土匪爸爸？

汪志雄觀點：我們的國家正走在一個對的方向嗎？

為工作的關係，我經常接觸年輕人。我很喜歡跟年輕人對話，因為他們總提醒我，人生要勇於作夢。

這幾年看台灣，我最大的感觸就是，我們年青一代的自信心與國際視野，已經越來越侷限。任何一個國家都一樣，年輕的一代如果沒有希望，這個國家一定沒有未來。

我們的國家是不是走在一個對的方向？關於這點，我想跟年輕人有一個理性的對話。

基本上我發現台灣現在的年輕人分成兩類，第一類是所謂的「主權至上論」。這些年輕人不會在乎台灣「實質的主權」到底是前進還是退後，在他們的理解裏，只要會罵老共的，就是顧台灣主權。所以在本質上是屬於宗教情操的「中國萬惡論」，也就是說，台灣的主權與尊嚴僅止於「抗中」，至於面對其他的國家時，特別是日本跟美國，所謂的主權那就敷衍一下就好。

跟這一類的年輕人我是沒有辦法對話的，因為他們堅信「只要痛罵老共，遠離中國，台灣就會更好，更進步。」所以選韓就是被統一（因爲他不會罵老共），選小英才能護主權（因爲她會跟老共對嗆）。

你如果是這一類人，請你不要浪費生命來閱讀或回應我的文章。民主社會，我尊重你的信仰，也不期望你改變。

可是如果你是第二類年輕人，有一點好奇心，還有一點求真求實的五四精神，那麼我想跟你有一些理性的對話。

大港開唱的粗俗表演，真的是你引以為傲的台灣文化嗎？對美日卑恭，對中國強硬，真的有讓我們的主權更進步嗎？花大錢補貼南向政策，真的有使我們經濟更繁榮嗎？網路霸凌貼標籤抹黑，真的有讓我們的社會更和諧嗎？

如果你還在學，你有沒有發現來自東南亞的學生變多了？你知不知道你的學費可能需要貸款，但是他們的學費是由台灣政府補助的？

如果你在外面忙著工作或外送，你有感覺台灣經濟是20年來最好的時刻嗎？你知不知道有許多跟你一樣年紀的年輕人，因為顏色對了，現在都已經是月領數十萬的青年才俊，國家棟樑？

你曾經因為靠著謾罵，讓你的人際關係變得更好，發展的機會變得更多嗎？經過這些年的鎖國對抗，你覺得台灣的環境是越變越好，經濟條件是越來越佳，社會是越來越和諧，國家是越來越安全進步嗎？

所以我想問你，你覺得台灣是走在一條正確的道路上嗎？當所有的學者專家都告訴你，統一與獨立是個假議題，你為什麼還相信韓當選就會被統一，小英當選才能顧主權？

你說因爲小英會嗆中共，而韓只會進中聯辦，不敢罵老共，不敢對香港運動表態。那你知道蔡英文曾經稱自己是中國人，更公開說過「未來一中是臺灣人的唯一選擇」嗎？你知道小英政府拒絕讓在台殺人的港嫌赴台投案，重重打臉羞辱了自己國家的「司法主權」嗎？

蔡政府在陳同佳來台受審一事上，接連髮夾彎損及我司法主權。圖為港女命案兇嫌陳同佳出獄向社會鞠躬道歉。（美聯社 AP）

你說韓是個落跑的草包市長。如果韓真是個草包，他要落跑歡迎都來不及了，為什麼還要天天罵他？鋪路，防疫，清水溝，招商，賣水果，改善空污，雙語教育，照顧弱勢，你願不願意好好冷靜的去Google這幾個月來他在高雄做了哪些事？至於常常被拿來揶揄的挖石油蓋摩天輪，你能不能去看看他的原意是到底怎麼說的？一個承接了市府的負債三千億，然後天天還要被地方與中央的反對黨掣肘，他用不到一年的時間所做到的，真的像是一個草包嗎？

所以年輕人我想問你，你認為國家要進步是靠腳踏實地的努力，還是美麗的文青？你覺得保衛國家的主權是用說的，還是用做的？爭取國家的利益，是靠私下的運作談判，還是公開對嗆？能夠讓台灣走出去的，是靠鮮明的意識形態，還是強大的經濟實力？能夠讓台灣更安全的，是保持美日中的等距槓桿，還是一味的親美媚日？與統一最遙遠的距離，是堅持「中華民國」的領土與主權，還是持續用隱晦不明的「這個國家」？

你以為這些年紀比你大上許多的庶民百姓們，圖的是什麼？他們在這塊土地上所餘下的人生，已是日斜西山，若不是為了下一代子孫的未來，何苦如此奔波勞累？年輕人，好好為台灣的經濟打拼吧！沒有經濟實力，何來國家尊嚴？至於同儕間的流言流語，你如果夠強大，根本也就不需要去在乎了！（相關報導：風評：蘇貞昌胡言亂語，倒閣小題大作｜更多文章）

＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授