正本清源，本立道生
驅除馬列，恢復中華
內殺國賊，外復主權
重建民國，重掌中土
拯救美國，共進大同
滅共除害，阻末日來
明山會的圖騰
荷蘭議會以147票對3票通過議案，拒絕聯合國第2758號決議的合法性。此舉可能掀起全球對中國在聯合國地位的重新檢視，逐漸削弱中共政權的國際法理基礎。
9月12 ，荷蘭議會以壓倒性的147票對3票通過了針對聯合國第2758號決議的議案，這一決定在國際社會掀起了廣泛關注。 2758號決議是1971年中華人民共和國取代中華民國（台灣）成為中國唯一合法代表進入聯合國的關鍵法律基礎。此決議也使中國成為聯合國安理會常任理事國之一。然而，荷蘭議會此舉標誌著對這一長期國際共識的首次重大挑戰。
挑戰2758號決議：對台灣主權的重新定義？
雖然表面上看，荷蘭議會否定2758號決議，意在挑戰該決議對台灣主權的裁定，但實質上，此舉動搖了中國在聯合國合法席位的基礎。這不僅是對台灣問題的重新審視，而是對中國在聯合國的整體合法性的質疑。荷蘭議會通過的議案要求政府在歐盟內部推動這項立場，尋求更多國家的支持。這項行動，不只是一國的單邊決定，而可能是未來更多西方國家加大對華壓力的序幕。
西方逐步加碼：中國在聯合國地位岌岌可危
這次荷蘭議會的動議並非偶然。近年來，澳洲、荷蘭等西方國家逐漸對中國的國際行為採取更強硬的立場。針對聯合國第2758號決議的挑戰，顯然是西方國家在層層推動對中國的打壓策略，逐步加碼。若未來歐盟其他成員國或更多國際組織加入此行動，中國在聯合國的地位將變得更加脆弱。這種有計劃的推進似乎意在削弱中國在國際事務中的合法性，並可能進一步發展成要求重新審議中國在聯合國的常任理事國身分。
2758號決議法理基礎的消失：聯合國未來的不確定性
2758號決議是中國進入聯合國的「第一塊磚」。一旦這項決議的合法性被否定，中國的國際法理基礎也將隨之瓦解。此時此刻，西方國家為何選擇動搖這「第一塊磚」尤為關鍵。在目前中美博弈加劇的脈絡下，荷蘭的動議或許是西方國家遏制中國崛起的重要一步。
回溯歷史，阿爾及利亞和阿爾巴尼亞當年推動2758號決議使中國進入聯合國。而今天，越來越多的國家逐漸意識到中國在國際事務中的霸權主義姿態，開始考慮廢除這項曾經具有歷史性意義的決議。接下來，是否會有更多國家效法荷蘭的做法，推動廢除2758號決議？這可能意味著，中國不僅會失去在聯合國的合法代表地位，甚至有被逐出聯合國的危險。
全球共識正在轉向：中共解體或終極目標
如果2758號決議真的被廢除，這不僅是對中國在聯合國地位的直接挑戰，甚至可能加速中共政權的全球孤立。西方的意圖似乎越來越明顯，即透過一步步的國際法律手段和外交壓力，逐步將中國排除在全球治理體系之外。而這一切的終極目標，或許正是推動中共政權的解體。
中共作為一個集權統治的政權，其在國際社會的合法性和信譽已經受到嚴重侵蝕，尤其是近年來的種種惡行，包括對人權的踐踏、經濟霸凌、和地區擴張。
荷蘭議會的舉措正是世界逐步意識到這項政權對全球秩序和和平的威脅。最終，只有解體中共，才能讓世界看到真正的希望。
這邊有科索沃的例子給你們去參考，雖有大國的承認但科索沃🇽🇰未完成法理獨立。https://wp.me/pd1HGm-by
科索沃未完成法理獨立
「目前領土主權屬於塞爾維亞🇷🇸」的科索沃🇽🇰其歷史脈絡：
1455年科索沃領土主權原本屬於塞爾維亞🇷🇸卻被鄂圖曼土耳其帝國併吞。在土耳其人統治之下，原本科索沃的阿爾巴尼亞人信奉天主教改信了伊斯蘭教。
1912年：第一次巴爾幹半島戰爭，科索沃領土主權回到塞爾維亞🇷🇸。塞爾維亞🇷🇸於1918年加入南斯拉夫王國。王國驅逐科索沃的阿爾巴尼亞人（以下簡稱：阿族），並支持塞爾維亞人（以下簡稱：塞族）在科索沃進行殖民。
1941年：二戰期間，科索沃被軸心國佔領，其領土被劃入一旁的阿爾巴尼亞🇦🇱中，科索沃中的塞族被武裝阿族驅離。二戰後軸心國戰敗。科索沃領土主權回到南斯拉夫王國，科索沃設立為塞爾維亞🇷🇸的自治區。
1989年：塞爾維亞修憲縮減科索沃的自治權，阿族抗議，後來阿族宣布建立獨立的科索沃共和國🇽🇰，自行舉行選舉。而南斯拉夫解體也在這時開始。
1991年：科索沃自行舉辦獨立公投99.98％贊成，僅阿爾巴尼亞🇦🇱承認公投效力。
1995年：塞爾維亞🇷🇸總統對科索沃展開「種族清洗」。
1999年：美國為首的「北約」以人道介入塞爾維亞科索沃戰爭，戰爭結束後，科索沃改由北約管轄，後來北約將管轄權交予聯合國。同年6月10日《聯合國安理會1244號決議》尋求以「政治方式」決定科索沃將來的地位。其中附件一原則：「充分考慮到《朗布依埃協定》和南斯拉夫聯盟共和國及該區域其他國家的主權和領土完整原則，開展政治進程，以訂立一個臨時政治框架協定，規定科索沃高度自治，並使科索沃解放軍非軍事化；當事各方為解決這場危機進行的談判不應當阻延或干擾民主自治機構的成立。」；「聯合國科索沃臨時行政當局特派團」亦於2006年展開協商、談判，勸說讓塞爾維亞點頭。
2007年：科索沃議會選舉，由獨派的「科索沃民主黨」勝選；2008年：科索沃議會用53分鐘通過《獨立宣言》，片面宣布脫離塞爾維亞，雖然主權母國塞爾維亞🇷🇸反對但有獲得英國、美國及其他國家承認，但國際社會仍舊認為科索沃未完成法理獨立。
直接從科索沃在1991年「自行」舉辦獨立公投，有87.01％選民投票，贊成票多達99.98％，不過僅有鄰近的阿爾巴尼亞🇦🇱承認其公投效力。
從這邊可以知道，倘若自決公投不是由具有治理權限的機構或者領土主權擁有國（塞爾維亞🇷🇸）舉辦，結果就是法理站不住腳；而阿爾巴尼亞🇦🇱的承認明顯是基於政治目的作出的表態。領土主權擁有國塞爾維亞🇷🇸不同意，建國程序就沒真正完成。
後來發生塞爾維亞科索沃內戰，北大西洋公約組織及聯合國人道介入，直接跳到2008年科索沃議會片面通過《獨立宣言》來獨立建國，即使有大拳頭盟友（英國、美國）承認科索沃共和國🇽🇰，也無法突破國際法框架的限制，也不能逼領土主權擁有國低頭。（國際法上領土完整性原則的效力）
科索沃這個路線很明顯就是法律效力有問題，怎麼可能會是理想的建國方式？建國之後進不了聯合國的方式會是理想的建國方式嗎？所以聯合國會自行通過讓沒有建國成功的中華人民共和國加入聯合國本身就是不合法，且是還有一大堆的問題尚未解決。
沒有留言:
張貼留言